¿Nos salvará la "mamma" de Draghi?

Leo, y podría decir que para mi sorpresa, pero la verdad es que he perdido esa capacidad, que Draghi, el de BCE esta siendo investigado por la UE.
Aparentemente no está bien visto que siendo el presidente del BCE, sea también miembro del G-30.
El caso es que este grupito de gente, todos tienen muy buen aspecto que yo he visto sus fotos, pertenecen a un lobby que mira por los intereses de los grandes bancos privados y entidades financieras, que por otro lado no sé si son los mismos intereses que los de los ciudadanos europeos de a pie. Pero me da que no.
Entonces alguien se ha preguntado si Draghi que fue vicepresidente europeo de Goldman Sachs es suficientemente imparcial como para discutir las maneras de contener la crisis de deuda de la zona euro, pensando en los ciudadanos, supongo.
Merece la pena destacar que a su vez el presidente del G-30 sea el ex del BCE, Jean-Claude Trichet.
El Observatorio Corporativo Europeo dice que la participación de Draghi en el G30 contraviene las reglas éticas del banco central. Y se supone que Draghi participa en encuentros cerrados con el grupo. Y a muchos estos secretitos no le gustan un pelo.
Pues sí, la verdad es que no parece muy ético.
Sabiendo ésto, me pregunto si tendrá algo que ver con su falta de acción para mejorar la situación de algunos países endeudados, como el nuestro. Tenemos la suerte de que el próximo país en caer sea el de su “mamma” y se verá obligado a hacer algo que en Italia hay mucho respeto y devoción por la mamma.
Y me pregunto muchas cosas más, como, la interpretación que debemos sacar de las declaraciones de casi todos, incluido el BCE pero particularmente del FMI cuando dice que las reformas tan restrictivas de Don Mariano provocaran más recesión y desempleo, eso por un lado, después continúan diciendo que se necesitan más recortes y subidas adicionales de IVA y en el medio, aplauden y valoran las reformas del mismo Don Mariano de antes. Parecería que vamos en la buena dirección si el objetivo de este paripé fuera crear más desempleo y conseguir hundir la economía en el subsuelo. Pero ¿es éste el objetivo? ¿Como se puede decir una cosa y la contraria ? No sé, pero se puede.
Otra pregunta que tengo en el aire es si el objetivo final de todo este premeditado desastre es que todos nuestros impuestos solo sirvan para pagar intereses de deuda y a un grupo, amplio eso sí, de políticos para poder seguir presumiendo de demócratas. Al ver el destrozo que están haciendo al bienestar social parece que el camino que llevamos apunta en esta dirección, y si ésto es así, yo quiero apuntarme al Tea Party, nada de impuestos y que cada uno se busque la vida, políticos incluidos.
Reagan y Thatcher se van a quedar a mi izquierda.